Вчера включил "Первый канал" и с удивлением услышал, что оказывается, это бойцы "Азова" сами подорвали здание драмтеатра с помощью взрывчатки изнутри.
Я даже засомневался: а вдруг это правда, и всё это время нам врали?
Давайте попробуем разобраться, где правда, а где фейк.
Начнём с того, что даже если принять на веру, что "Азов" такие нелюди, какими их пытается нарисовать Кремль, самих себя они подрывать бы точно не стали, так как они не идиоты и инстинкт самосохранения никто не отменял. Тем временем, из разных источников с двух сторон известно, что в здании были как мирные люди, так и "азовцы". Также это чётко видно на видео номер 1.
Остаётся, однако, вариант, что это действительно могла быть провокация (т.к. выбран "удачный внешнеполитический момент" с целью продавить в США закрытие неба, как утверждают прокремлёвские СМИ), и перед взрывом Азов мог покинуть здание.
Допустим на секунду, что это и правда так. Но даже тогда есть ряд нестыковок.
- Повреждения здания на фото и видео не соответствуют тем, что были бы при взрыве изнутри. Дело в том, что при таком взрыве крыша или осталась бы цела, или, в случае сверхмощного заряда, здание было бы уничтожено полностью, включая все стены. В реальности же нижняя часть стен уцелела. Также обломки кровли в случае мощного внутреннего взрыва разлетелись бы на огромное расстояние вокруг, чего не наблюдается;
- На видео номер 2 (оно снято, возможно, в другой день, точную дату установить невозможно) слышно гул самолётов и взрывы снарядов. Так что авиация РФ (украинской там не было и быть не могло) точно работала по городу как минимум в следующие дни. Аргумент же что "именно в этот день боевых вылетов не было" звучит очень слабо и неправдоподобно;
- То, в чём Кремль и ДНР обвиняют ВСУ, они уже делали сами летом 2014 в Луганске. Если кто не помнит, огромному взрыву и облаку пыли предшествовала яркая вспышка в кроне одного из деревьев. Обычно такая искра возникает при замыкании контакта перед подрывом цепи взрывных устройств, которые, вероятно, были закопаны под землёй в сквере, а также заложены под тонким слоем асфальта на улице. А ещё такая вспышка вполне может быть при пуске снаряда из зенитного ракетного комплекса, и в этом свете украинская версия с наведением на кондиционер совсем не выглядит безумной. Простым попаданием неуправляемого снаряда в дерево такую вспышку вряд ли можно объяснить;
- Наконец, Кремль утверждает, что мирных жителей в момент удара якобы и вовсе в здании не было, мол, здание подорвали, а людей перед этим эвакуировали. Это легко опровергается интервью простых людей на видео 3 и 4, причём на видео 4 женщина говорит о том, что взрыву предшествовал свист, что возможно только при авиаударе.
Как насчёт имиджевых потерь для России, мол, зачем нашим ВС идти на такой риск, как спрашивают ведущие на ТВ? Тут всё просто.
- Надпись "Дети" появилась на земле непонятно когда - возможно, на самом деле в момент удара её не было;
- Если она и была, командование могло посчитать это фейком, как и саму информацию о наличии мирных людей внутри, и пойти на риск;
- В одном из интервью пленный пилот ВС РФ признаётся, что пилоты получают сверху просто координаты целей, они как правило вообще не знают, что за объекты уничтожаются;
- На самом деле бить могли не по самому театру, а по технике ВСУ рядом с ним, бомбы имеют не идеальную точность.
Наконец, есть следующее сообщение горсовета Мариуполя (https://t.me/mariupolrada):
"Вчера российские оккупанты сбросили бомбы на школу искусств №12 в Левобережном районе Мариуполя, где пряталось около 400 мариупольцев – женщины, дети и старики. Известно, что здание разрушено, а под завалами до сих пор находятся мирные люди. Информация о количестве пострадавших уточняется"
Сообщение датировано 20 марта, через 4 дня после разрушения драмтеатра. Если считать правдивой эту новость, почему следует не верить новости о том, что драмтеатр действительно пострадал от нашей авиации за 4 дня до этого?